Hauts-de-France : les associations anti-éolien unies dans un collectif
Le 27 mars, 300 associations se sont réunies au sein du collectif ETNEF couvrant les Hauts-de-France, la Bourgogne-Franche-Comté et le Grand-Est. Il entend notamment œuvrer à présenter des alternatives à l'éolien, au solaire, et à la méthanisation « artisanale ».
Des associations dont la très grande majorité est née du mouvement anti-éolien, mais dont ETNEF veut rationaliser le discours. « Oui, il faut continuer à se battre contre l'éolien, mais le plus important, c'est de trouver de vraies solutions », explique Nicolas Bour. Et pour le collectif, elles ne sont pas dans les énergies dites alternatives comme l'éolien ou le solaire. Il cherche plutôt des solutions ailleurs. « Il y a urgence à décarboner la mobilité et la chaleur », estime le collectif dans sa synthèse de travail. La géothermie ou les pompes à chaleur, mais aussi la valorisation de la biomasse en chaudière ou en méthaniseurs sont pour ETNEF les pistes à suivre. Mais sur un modèle industriel.
En effet, on le sait, les opposants à l'éolien se sont d'abord réunis pour dénoncer l'impact sur leur qualité de vie. Ce n'est pas pour accepter aujourd'hui le va-et-vient de camions ou tracteurs alimentant un petit méthaniseur à la ferme. De petites unités « artisanales », qui « mitent les territoires », selon Nicolas Bour, qui enchaîne : « on dit stop à cela. Il faut des méthaniseurs industriels beaucoup plus importants. On estime qu'on peut faire 160 méthaniseurs XXL en France qui feront 4 GW. » Pour limiter l'approvisionnement par la route, Nicolas Bour, par ailleurs directeur des liaisons européennes chez VNF, propose de mettre ces giga-méthaniseurs « à des endroits où ils ne gênent pas, le long des voies ferrées et des voies d'eau. Ils pourront être alimentés de façon massifiée, par rail et voie d'eau, et non par la route. »
Un « Guide du mix énergétique »
Après avoir activement participé à la consultation nationale sur le
mix énergétique et au débat sur le nucléaire, ces propositions, ETNEF
compte évidemment les défendre sur le terrain. « Les énergies renouvelables sont des énergies locales, insiste Nicolas Bour. Ce n'est pas au pouvoir central de les mettre en œuvre. »
C'est d'ailleurs tout l'inverse qui est prévu puisque la loi relative à l'accélération de la production d'énergies renouvelables prévoit que les documents d'urbanismes (ScoT ou cartes communales) devront « délimiter les zones d'accélération pour l'implantation d'installations terrestres de production d'énergies renouvelables ». Le collectif prépare donc une grande campagne auprès des communes et intercommunalités, proposant un Guide du mix énergétique pour les élus.
ETNEF veut relancer le débat sur l'impact sanitaire de l'éolien
En parallèle de son action de proposition, le collectif ETNEF poursuit aussi ses efforts anti-éolien. Il espère ainsi relancer une étude sur l'impact de l'éolien sur la santé, auprès de l'académie de médecine, qui, elle attend des éléments factuels. Car si Nicolas Bour certifie que « des problèmes se sont multiplié partout dans les élevages », pour l'heure aucune preuve tangible n'a été apportée. En mai 2017, l'Académie de médecine avait d'ailleurs conclu dans un rapport (déjà réalisé après sollicitation des associations anti-éolien) que « l’éolien terrestre ne semble pas induire directement des pathologies organiques ». En revanche, l'Académie avait relevé un stress indirect généré sur « une partie des riverains », par l'impact visuel des éoliennes.